Dziś wyjątkowo nie będzie piątkowej złotej myśli przesłanej przez promień słońca. Zamiast tego – trochę humoru o naukowcach:)
„Jak interpretować sformułowania w pracach naukowych:
Uznaje się, że… – Ja uznaję, że.
… poprawne z dokładnością do rzędu wielkości… – … źle.
Od dawna wiadomo, że… – Nie chciało mi się szukać pracy źródłowej.
Staranna analiza posiadanych wyników… – Trzy strony notatek zamazały się, gdy potrąciłem szklankę z piwem.
Przedstawione są typowe wyniki – Są to najlepsze wyniki
Składam podziękowania mgr Nowakowi za pomoc w pracy doświadczalnej, a dr Kowalskiemu za cenne dyskusje – Nowak odwalił czarną robotę, a Kowalski wyjaśnił mi, co oznaczają wyniki
… o wielkim znaczeniu teoretycznym i praktycznym – … mnie to interesuje
Oczekuje się, że niniejszy artykuł pobudzi zainteresowania tą dziedziną – Ten artykuł jest marny, ale inne w tej dziedzinie są podobne
… można dostrzec wyraźną tendencję… – … trudno wyciągnąć sensowne wnioski.
Znalezienie ostatecznej odpowiedzi na te pytania nie było na razie możliwe – Eksperyment się nie udał, ale może uda się kiedyś opublikować końcowe wyniki
Trzy spośród zestawów danych wybrano do szczegółowej analizy – … pozostałe się nie nadawały
Najdokładniejsze wyniki otrzymał Maliniak – Maliniak to mój asystent.”
Źródło: Internet
Nie zapomnij śledzić wpisów z tego bloga przez czytnik RSS, a jeśli wpis Ci się spodobał, koniecznie kliknij w "lubię to" poniżej :).